市政に苦情・提言（市政全般）

国税調査票ですけど、調査票はマークシートをそのまま渡されました。
封筒とかにも入っていなくて誰でも見ることが出来ます。
最近プライバシー保護法とか騒いでいますけど、
これでプライバシーが守られるのでしょうか。ちょっと驚きました。

国領小学校正門前にある国領住宅が建替えで
保存樹木のケヤキの大木やヒマラヤ杉や楠が
大量に一気に伐採で消えました。
小学校の正門前で通学路の緑が消えて子供たちが驚いています。仙川の桜の伐採で懲りないのでしょうか？

市民憲章にある「緑と環境を守り」は虚言ですね。
条例は守って憲章は建前だけですか。
市政サイドは市報で保存樹木の解除などをキチンと出していませんでしたね。市民税から毎年一本４０００円の緑化協力費が支払われているのが保存樹木。解除は市民の目前で透明にやってみてはいかがですか？　
「この小学校前の樹木の命を絶ちます」というふうに。

過去にもこんなことがありました。
土屋前市長は落選前に仙川の桜を、
一本伐採しましたね。
後の祭りですが、甘く考えないほうがいいと思う。

乳がん検診って２年に１回なんですね‥。
しかも受けられる場所も決まってるし。
基本検診も５年おきって‥ハァ？
ついでに、なんか国民保険料がたか〜く感じます。
以前住んでいたＳ市では乳、子宮ともに１年に１回受けられるし、
市役所に電話すればすぐ受診票を送付してくれて２ヶ月以内に市内の指定病院で受診すればよいということでした。

なんだかな〜下調べはしとくもんですね。
越してきて２年になりますが、隣のＦ市にすればよかった‥なんてちょっと思いつつあります。

しばらく前から市報が各戸へ配布されるようになりましたが、投函の仕方が極めて雑です。中に完全に入れることができる郵便受けなのにも関わらず、毎回1/2〜1/3くらいは口からはみ出ていて非常に汚らしい状態です。郵便物を取り出すにも周囲の飛び出た市報が邪魔で、それらを全て押し込まないと郵便受けの奥まで手が届かせることができず、取り出しに著しい支障をきたしています。このような配布の仕方しかできないのであれば即刻配布を止めていただきたいと思います。税金で迷惑行為を行わないで下さい。

周辺住民で、再三、市に是正を求めてきましたが、
未だに改善されず、生活に支障を来たしています。
周辺では、犯罪も多く、また小学校も隣接することから
被害に遭った児童などからの悲鳴や防犯ブザーの音も
掻き消すほどの騒音に頭を痛めております。
どなたかこの件の解決にお知恵を貸して下さいませんか？
お願い致します。

慌しく過ぎた年末年始のお休み明け、成人の日を含む３連休がせめてもの慰めと思っていたのに、７〜９日（土日祝）の３分の２を水道局の工事の騒音と部屋中にこもる排気ガスとに悩まされながら過ごすことを強いられています。
こういった公共工事は世の中の動きにあわせ、日曜日だけでなく土・祭日も実施を見合わせるべきではないでしょうか？
だいたい過去１０数年間において、調布市は同じ箇所を何度も掘り返していますが、工事が必要と思われる他の部署との連携等はまったく視野にないのでしょうか？
少ない給料から毎月税金を払っている市民の一人として、様々な疑問と不満を感じます。

最近、調布駅前はかなりの解体ラッシュですが、市の方では石綿の飛散について何か対策はされてるんでしょうか?

調布周辺に住んでいるのですが、飛行機の音が毎日とても耳障りです。離島への定期便ということなら多少我慢するのですが、どこに向かっているのか分からない飛行機や、ヘリの音も日に３，４回は耳にします。窓を開けてると、TVの音なんか全然聞こえない！またあの爆音を聞かなくちゃいけないのかと思うと、晴れた日は憂鬱な気分にすらなります。
近隣の皆さんは気にならないのでしょうか？結構毎日イライラしてるんですけど、周りから飛行機に関する苦情や取り組みがあまり聞こえてこないのが疑問です。
一部の人の娯楽や利益のために、関係ない多くの市民が騒音で不快な思いをしていると思うのですが、調布市では何も対応してないのでしょうか？

このページの主旨と違うと思うのですが、教えて下さい。
仕事の関係で、急に調布方面に引っ越しをする事になりました。
主人と乳飲み子を連れての引っ越しとなるので、気になるのは
子育てをする環境です。
しかし、皆さんの投稿を読ませていただくと、公園が少ないとか（地図を見て確かにそう思いました）、子供を預ける場所が無いとか、遊ばせる場所がないとかといった内容が多いですよね。
今、住んでいる所は、子供を育てるのに悪くないところで、
毎日、子供を遊びに連れて行ける施設なども充実しています。
それだけに、調布市への引っ越しに不安を感じています。
お隣の府中市や三鷹市で、家を探した方がよいのかな、とも思っています。
ただ、迷っている時間は無く、至急決めなくてはなりません。
今は、「つつじヶ丘」「柴崎」辺りの家を検討しています。
『住めば都』とは言いますが、皆さんより御意見やアドバイスを頂けたら、ありがたいです。
よろしくお願いいたします。

建替えで国領住宅を退去することになりました。でも、行く先がありません。近くの都営くすのきなどに入りたいのですが、国領住宅の大家さん資格のある人は、優先的に一時退避先として確保されているのに、私らは後回しで、「御申し込みは１１月」です。緊急性は一時退避先探しの人より上だと自認してますが、「出て行け」式で説明会も住民にはありません。大家との関係までは壊したくないのですが、これって優先順位だけは納得いかないです。都にいうより住民なんだから市がなんとかしてほしいもんです。

古い話で恐縮ですが、半年ほど前に市役所１階売店の脇で

子どもが染地地区の布多公園で野球をしていたら、近隣の住民の方から怒られたそうです。
確かに、看板には野球禁止と書いてありましたので、反論の余地はありません。
ただ、あの広い公園が球技禁止だとしたらちょっともったいない気がします。
（あの公園はときどき、保育園？が運動会の練習に使っていますが、何か特別な目的のための公園なのでしょうか？）

草野球をして遊ぶ子どもが少なくなりましたが、潜在的にやりたい子どもは多いはずです。
しかし、適当な広場がありません。
放課後、学校ではできますが、高学年になると教師や父兄の監視のある場所ではあまり遊びたがらないようです。
多摩川の河川敷は野球をするには適当ですが、子どもだけで行くのは禁止されていますし、あまり勧めたくもありません。
羽根木公園にあるような、ネットをはった球技可能な広場があるといいのですが・・

蛇が出たので一応市役所に連絡したところ
昔からいるし、安全なものばかりですって答えたけどヤマカガシって奥歯に毒もってるし、違法輸入で放してしまう人もいるのにそんな事はないのイッテンバリ。
武蔵野に住んでいたときも一度見かけて連絡したら詳しく話してくれたり等とてもよく対応てくれました
なんかあんまり住みごごちの良くない市なんですね。

管轄外と思われますが投稿します。旧甲州街道を西調布から調布方向に向かうと間もなくＹ字の交差点があります。右側が旧甲州街道(メイン道路のハズ)と左側が国道２０号線へのバイパスに分かれるところです。
問題は、信号が青色に変わってからの時間が短すぎる点です。赤→青になり路線バスが一台発車したらすぐに黄→赤になります。左方向への指定方法信号はあるのですが、右方法へは青のときにしか進めません。いつも疑問に感じてます。
頭使って考えてください。改善されることを願ってます。

調布市の管轄ではないかもしれないですが、あまりにも危険
だと思ったので投稿します。
調布の布田天神と天神通りを結ぶ横断歩道の信号の変わり方に
ついてです。
車道側の信号が赤になった瞬間すぐに歩道側が青になるので
赤になってつっこんでくる車がとても危険です。とくにすごい勢いで走り抜ける車もいますので、事故が起きないのが不思議なくらいです。
改善した方がいいと思います。何度も危ない場面を見ています。
一度車にはねられた経験がある私としてはすごく怖いです。

　昨年の十二月議会から、指定管理者制度を巡って、さまざまな論議が交わされている。
平成十五年に自治法の一部が改正され、指定管理者制度が作られた。その結果、公共の施設の管理を、市が指定した民間業者等に任せることができるようになった。
　調布市でも「ふれあいの家」や国領の「あくろすプラザ」の管理運営が民間業者に委託された。
来年九月までには、公民館、図書館、博物館等を含めた自治体の設置する「公共の施設」の管理運営を、直営か、指定管理者かを決め、国に報告をしなければならないそうだ。
　大河議員が、この「指定管理者制度」の問題を一般質問で取り上げ、「公共施設の管理運営への大幅な変更であるのに、公共施設の持ち主である市民には制度に対する意見の聴取、説明責任も果たされていない。市における指定管理者制度導入の目的は何か」と質問した。
　市長は「民間活力・経済効果、サービスの向上等を目的に導入、市民ニーズのの変化、市民の期待に応えるため制度を活用したい。
市としての基本的考え方をこれまで以上に市民に情報提供し、市民参加を進める」と答弁。
　同議員は更に国立市、多摩市、目黒区の
・まず制度導入に当たり、スケジュールをホームページで公開。
・市民、議会、利用者への説明会の開催。
・制度導入施設の選定委員会に市民委員を募集。
等、さまざまな形で市民に情報公開をしながら、指定管理者制度の検討を進めている例を紹介した。
　この質問にも、市長、理事者の答弁は「より効果的、効率的な観点から導入する、公共施設のあり方について市民の皆様と考えていきたい」等々、抽象的な内容に終始し、具体的にどれだけ効率的、効果的なのかは明らかにされなかった。
　「あくろすプラザ」の受付、清掃、メインテナンスだけの管理業務委託費として、年間八千万を越す金額が、果たして「効率的」なのか、一時間単位の会場使用が「市民サービス」なのか、等々。「あくろすプラザ」の指定管理者制度の導入を巡って、十二月、三月議会でもたくさんの問題点が指摘されたことは記憶に新しい。
　公民館、図書館、博物館などの、市民にとって大切な施設が、「経済効率」の名の下で、直営でなくなってしまうとしたら問題である。判断、決定がなされる九月議会までの時間は少ない。
　「情報公開、市民参加」といいながら、「見切り発車」のあくろすプラザのようなやり方を繰り返さないでほしい。

　　　(調布市議会「ウオッチングニュース」34／2005年7月より)

　市民のみなさん。調布市「市報」6月20日号、2面に目を通してください。
　驚いたことに、「指定管理者制度」が2003年に設けられたのを契機に、渡りに舟とばかりに、私たち調布市民にとって、地域の生活基盤としての大事な諸施設が、殆ど民間へ丸投げの内容だということが、その制度導入案によってわかりました。
　市政策室による、その導入案とは、市内の42項目（実際にはその10倍以上の関連施設にも及ぶと思われる）の公的施設等を対称とした指定管理者制度の導入計画は、「民間事業者などのノウハウを生かして、施設利用者へのサービスの向上や、運営費削減が出来ます」などと“良いことずくめの効果”を歌い上げた内容です。
　これでは、目に見えるものや目に見えないものも合わせて、私達の税金で長年培ってきた市民の貴重な財産を、たたき売り同然に第三者（民間）に手渡そうとすることになり、市民の中に育まれてきた公共精神まで葬り去ろうという、安易な考えと同じです。
　しかも、「指定管理者制度」についての説明は、市にとって都合のいいところだけしか触れていません。市民に対する公的責任を、半ば放棄する施策になりかねません。
　「市庁舎内は、市民の皆さんに対して、責任ある仕事が出来るノウハウは持ち合わせていませんから・・・」と、臆面もなく強弁（？）しているとしか考えられません。
　　
　そこまで市民の生活基盤が、民間に安心して委ねる自信があれば、先ず手始めに、市長をはじめ、市庁舎内の人達からこそ、指定管理者制度を導入し、自治体の体制（？）と市民生活に支障がないことを証明して見せる手順が欠かせないでしょう。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・指定管理者制度の対称とならない施設／市立小、中学校、市役所の庁舎、グリーンセンター

・指定管理者制度の対称となる施設

文化会館たづくり・グリーンホール・市民休暇村多賀荘・木島平山荘・地域福祉センター・市民農園・授産場・総合福祉センター・医療ステーション・ちょうふの里・老人憩の家・知的障害者援護施設・希望の家・保育園・あゆみ学園・児童館・学童クラブ・青少年ステーションCAPS・準用河川・橋梁・市道・市営住宅・高齢者住宅・国領駅南口市営駐車場・公共下水道・公衆便所・自転車等駐車場・子ども交通教室・都市公園・市民体育施設・総合体育館・八ヶ岳少年自然の家・青少年交流館・郷土博物館・武者小路実篤記念館・深大寺水車館・公民館・図書館・被災者一時宿泊所・市民センター・国領高齢者在宅サービスセンター・子ども家庭支援センターすこやか（以上）

　私は今、長友調布市市長の市政に大きな？を感じざるを得ません。前回の市長選では、調布市の変化を期待して、指示しましたが、浅はかな、ポリシーの無さには、いささか驚くばかりです。
　財政上の問題であらゆるものを民間委託していく事は、今後大きな禍根を残していくことになるでしょう。
　「安くて効率的」という口上で民間委託するのは、国内の勤労者をリストラして、労働力の安い海外に工場を移すと同じこと。
　利益を得る為には「何でもあり」の発想と同じ。
　工場の海外移転の結果は、工業が流通業に成り下がり、技術は海外に盗まれ、ボロボロになった会社が多いのが現実です。
　目先のことしか考えられない。全く同じです。民間が「安い」ということは、その民間なる会社は低賃金のパート労働者を手配する手配師にすぎないということ。それと同時に、現在の市の体制が非効率的と自ら認めるもの。いかに効率的に市民にサービスするか、市民サービスのために何ができるかを考えるのが市長の役割。年間いくらの市長報酬を得ているか知らないが、いっそ市長職を民間委託した方が、ずっと効率的になるのだが・・。
　市報『ちょうふ』への有料広告掲載問題ついても
しかりです。
　「まじめにやっていても広告も出せないお店も多い中で、広告料を払えるところのみを優遇する市政であってよいか」という疑問は誰もが抱くこと。
　そこで、調布市長宛に次の質問状をメールしました。
　調布市長への質問
　7月5日付市報『ちょうふ』の「手をつなぐ樹」にて、市長の「市報発行の財源を得るために有料広告の是非とあわせ、ご意見をいただきたい」の記述があります。そこで先ず次の点について質問いたします。
　（1）市報の印刷発注費はいくらか？印刷部数は？
　（2）編集制作費（デザイン、イラスト料、原稿料など）
　（3）市職員で、市報の編集担当者数は、専任は何名か？
　（4）市報の市民への配布部数は？配布にかかる費用は？有料広　　
　　　告の1枠の広告料は？市に納入される1枠の広告費は？
　以上について、情報開示いただき、その上で私の意見を述べさせていただきます。（この回答結果について、また皆様にお知らせいたします。）

　　　　　　　　　　　佐藤　彰

最近ささいなものの有料化が目に付きます。
たとえば調布市の地図が今まで無料で配られていたものが
４月から100円になったそうです。
たづくりの１Ｆの展示室も入場料が100円かかるようになったようです。
すごく矛盾を感じることは、ちょっとしたものを有料にして、
大金を無駄遣いしていることです。
仙川に大金を使って無駄な音楽堂を作ろうとしたり、
ほとんど利用されていない国領の「あくろす」には４億円もの
カネをつぎこんだそうです。
４億円といえば、たづくりの展示室100円の400万人分です。
これは調布市の人口の20倍です。
市民全員が20回有料で展示室を訪れた計算になります。
市民のささいな楽しみやちょっとしたものに小金を取って
不要な施設にどんどん大金をつぎこむ矛盾は全く理解できません。

公立保育園、小学校の給食を作っている人、用務員の人も公務員だって知ってましたか？子供と同じに春休み、夏休み、冬休みは給食も作らないで何をしているんですかね。窓口さんよりはるかに少ない勤務状態で、給料が支払われているなんて本当に許せない！！もっと給料減らすか、業者を参入させた方がいいんじゃないかな？
おまけに公立保育園は質が悪すぎ・・・みんなリストラの心配がないからなんだろうけど、職員内には苦情を言う親のリストがあるようです。